万博平台

                                                                          来源:万博平台
                                                                          发稿时间:2020-08-10 05:17:40

                                                                          前几年,我们为维持与美国的关系,公开提人民币和黄金挂钩是有顾虑的,因为要惹怒美国人的。虽然我们的学者们(包括我),成天呼吁把我们的人民币更大的、更主要的基础放在黄金上,但实际上中国央行非常慎重,2014年以前,几乎提都不用跟央行提。那个时候我们还是在一个减少黄金储备的过程中,公开增加黄金储备是2014年以后,近5、6年的时间,才开始有所行动。

                                                                          我国黄金市场双向交易量变化图,《中国黄金年鉴》(2009—2018)

                                                                          交易员们在伦敦金属交易所喊单

                                                                          实际上现在最大的问题是,当美国对黄金市场的战略诉求由稳定美元汇率的工具,转变为体现美元有用性的工具时,他对黄金市场是下了手的,让黄金市场功能产生了异化。目前在全球黄金市场,真正实物黄金的流动性占不到1%,99%以上都是衍生品交易,也就是说是美元在流动,这就体现美元的有用性。在纽约黄金期货交易就特别明显。

                                                                          那么为什么中国的顶层设计之路目前是只有我们能走的,西方国家是走不通的?其中一个最大的区别,就是西方所谓的“民主制”,美国政府4年一换,没有执行力。中国共产党领导的政府有执行力和几十年上百年不变的战略定力。这样的一个中国发展模式,国际上有很多攻击的声音,说什么“不是自由竞争的市场经济”、“一党专政”、“政府说了算”等等,总之你不正宗,你叛逆,不承认我们的制度优势。

                                                                          所以如果我们现在提黄金和人民币挂钩这个话题,把欧洲人的想法也放进去,这就说明不是咱们一个国家的想法,是一个国际性的大潮流,大趋势。

                                                                          问题是,中国人民银行不可能把具体的黄金储备换成流动性,但成立专业的国家黄金银行可以。如果我们就能够把这个想法落实下去,我们的人民币国际化就会多一个具体的抓手。

                                                                          对此,刘山恩在书中是这样论述的:

                                                                          刘山恩:你谈到人民币国际化这个问题,我们必须要明白,现在的现实情况是,中美关系发生了剧变,中美关系由尼克松访华开始的这一段30年的伙伴关系,到现在特朗普当局把我们定位为竞争对手、敌人,这是个最大的问题。

                                                                          大橘财经:我们顺着这个思路往下说,如果要把美元的有用性的场所,转化为人民币的有用性的一个场所,目前来讲,是不是还有一些障碍?我们中国目前的一个思路,首先是强化黄金本身的有用性,用黄金的本身的有用性,来为人民币的有用性来做支撑。能不能这样理解?